¿QUÉ SE DEBATE EN UN PLENO?

La respuesta a la pregunta ¿qué se debate en un pleno? es clara y sencilla, lo que el Alcalde decide. ¿Qué se debería debatir? También es sencillo, lo que es de interés para el ciudadano. Entre ambas respuestas existe una amplia distancia.

Hace un mes, el grupo Unión Progreso y Democracia presentaba una moción por la “supresión de dos panfletos propagandísticos del alcalde”, el molde no era el adecuado, pues la propuesta estaba mal planteada, esto fue motivo de mofa, burlas y sarcasmos, más propios de un circo que de un pleno.

Después de “debatirla”, como ellos lo llamaron, yo no comparto este termino para lo que allí sucedió, propuse retirarla y modificarla para volverla a presentar, ya que mi intención no es cerrar empresas informativas, ni coartar la libertad de expresión, ni nada por el estilo, lo que pretendia con la moción era evitar gastos innecesarios, y conseguir así un ahorro mayor.

Ahora al volver a presentarla, es el momento de decir que esa propuesta bien planteada, no va a ir al pleno para ser debatida, porque así lo ha decidido el alcalde, y recordamos que todos los grupos incluido el PP estuvieron de acuerdo en replantear la moción, para que quedaran claras las vinculaciones de dichos periódicos con el ayuntamiento y sobre todo de cuánto invertía el consistorio en dichos medios.

Se debate lo que el alcalde quiere, no importa si es bueno o no para el municipio, aprovechan un error para llevar una propuesta a Pleno, mofarse y burlarse y cuando no les interesa a ellos que el ciudadano se entere, la ve el Equipo de Gobierno en solitario y a puerta cerrada en Junta de Gobierno Local.

UPyD solo persigue un fin con la moción, que se justifique que no hay vinculación económica entre esta prensa y el ayuntamiento, y que por tanto no están sufragados por él, pues de lo contrario todo el pueblo estaría pagando un medio en el que solo tienen cabida las noticias seleccionadas por el poder, y lo que es peor, para favorecer al grupo del partido gobernante, sin objetividad alguna, pues lo extraño es que en todas, Joaquín sea la noticia, de acuerdo que es el alcalde y que como él mismo dijo en el pleno “yo soy noticia y tú no”, pero ¿no sucede nada en Alhaurín sin la presencia del alcalde? ¿El alcalde es acaso omnipresente? ¿Es acaso alcalde por la gracia de Dios, como ciertos antecesores políticos de este país y se olvida de quién lo puso ahí?